lunes, 18 de mayo de 2026

Intel no lanzará su procesador tope de gama tras ver los benchmarks del Core Ultra 290K Plus


A finales de 2025, se filtraron cuáles serían los dos próximos procesadores que lanzaría el equipo azul al mercado para PCs de escritorio: Intel Core Ultra 9 270K y el Intel Core Ultra 9 290K. De momento, el único modelo que ha llegado al mercado es el Ultra 270K, del Core Ultra 9 no hemos vuelto a tener noticias y, según la última filtración, no vamos a tenerlas, ya que no llegará al mercado.

Las especificaciones filtradas del 290K apuntaban a un procesador de 24 núcleos con 8 núcleos de rendimiento (3.7 GHz de base y 5.6 GHz en modo turbo) y 16 núcleos de eficiencia (3.2 GHz de base y 4.8 GHz en modo turbo), prestaciones ligeramente superiores a las que ofrecía el Core Ultra 270K. Esto planteaba serias dudas acerca de su lanzamiento, ya que la diferencia de rendimiento entre ambos sería mínima.

A pesar del gran número de filtraciones relacionadas con el procesador que se planteaba como el tope de gama de la renovación Arrow Lake, este procesador se quedó en algún cajón de los ingenieros de Intel por su mínima diferencia en rendimiento en comparación con el Core Ultra 270K. Un youtuber chino ha tenido la oportunidad de acceder a una unidad de muestra de este procesador y confirma el motivo por el que Intel no lanzó este procesador al mercado.

Intel canceló el Core Ultra 9 290K Plus: el prototipo apenas rinde un 3% más

En las pruebas que este youtuber de bilibili ha realizado, se compara su rendimiento con el AMD Ryzen 9 9950X3D2 y con Core Ultra 7 270K Plus y ya os adelantamos que este último rinde un 2% menos que el Core Ultra 9 290K Plus.

En las pruebas que ha realizado este youtuber, vemos cómo la diferencia de rendimiento entre el Core Ultra 9 290K Plus y el Core Ultra 7 270K Plus son mínimas perdiendo en todas las pruebas en comparación con el AMD 9 9950X3D, excepto en una. La única prueba donde el 290K Plus superó tanto al procesador de AMD como al 270K Plus fue en Ansys Fluent Simulation (ejecuta tareas de dinámica de fluidos). En esta prueba, el 290K fue un 4,6% más rápido que el 270K Plus y más de 9% sobre el procesador de AMD.



from Hard Zone : Hardware, Reviews, Noticias, Tutoriales, Foros de ayuda https://ift.tt/9FZMmP7
via IFTTT

No hay comentarios:

Publicar un comentario